МИССИЮ И РОЛЬ ФАКТЧЕКЕРОВ ОБСУДИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЕДУЩИХ СМИ И ВУЗОВ СТРАНЫ

На полях форума «Диалог о фейках», организованном АНО «Диалог Регионы» в Москве, состоялась дискуссия FACT TALK «Миссия фактчекера: рынок или просвещение», на которой эксперты смогли обменяться собственным опытом проверки и верификации информации

Одним из основных мероприятий международного форума «Диалог о фейках» стала дискуссия с участием СМИ и профессионального сообщества фактчекеров, модератором которой выступил Алексей Гореславский, генеральный директор АНО «Институт развития интернета».

В ходе мероприятия эксперты обменялись своим профессиональным опытом в сфере фактчекинга, обозначили точки роста и перспективы его развития в условиях постоянно меняющейся глобальной информационной среды.

«Мы на каждой стадии производства новостей, производства контента, уделяем большое внимание верификации фактов. Этим занят и автор-корреспондент, кто первоначально приходит с каким-то текстом, это делает и редактор, который обрабатывает текст, это делают и те коллеги, которые занимаются дистрибуцией. На любой из этих стадий любой факт может быть подвергнут сомнению, дополнительной проверке, и эта проверка обязательно будет осуществлена», — рассказал о подходе к верификации контента и стандартах фактчекинга старейшего информационного агентства в России главный редактор ТАСС Михаил Петров.

«Заниматься фактчекингом мы стали еще до того, как это стало мейнстримом», — с улыбкой подчеркнул Михаил Петров, добавив, что агентство ТАСС в следующем году отмечает свое 120-летие.

В рыночных условиях все медиа стремятся выдавать информацию полезную, яркую, нужную, и, желательно, быть первыми. Работая в таком темпе и с такими большими информационными потоками, важно работать в общей парадигме, основным базисом которой должны стать единые требования и стандарты.

На вызовы, которые стоят перед холдингами и целой индустрией в современных условиях, в своем выступлении обратил внимание директор по развитию медиа Rambler&Co, главный редактор «Ленты.ру» Владимир Тодоров.

«У России очень классный тренд на то, чтобы заниматься борьбой с фейками, причем осознанно. Мы вместе с АНО “Диалог Регионы” выявляем и опровергаем несколько сотен фейков в год. Как эту работу можно улучшить? Разработать с помощью экспертного сообщества единые требования и стандарты, причем для всех игроков рынка (самое главное к платформам). Ведь сейчас у нас уже существует нормальная законодательная база, есть закон о фейках», — рассказал Владимир Тодоров, в чем видит перспективы развития и совершенствования работы фактчекерского сообщества. 

Директор Центра цифровой экономики МГИМО Элина Сидоренко также поделилась собственным мнением о необходимых коррекциях в правовом поле и инструментах правового регулирования: «Механизмов много, но насколько они адекватны современным условиям судить сложно».

Помимо вредных и опасных последствий фейков среди прочего поднимался вопрос позитивного использования дипфейков и генеративного контента. Об этом рассказал Алексей Парфун, СЕО Agenda Media Group. Однако в ходе своего выступления Алексей отметил, что главным навыком XXI века остается навык критического мышления. Сталкиваясь с сомнительными звонками и другим контентом, необходимо «включать голову».

«Я вообще технооптимист и считаю, что это (генеративный контент) хорошо. Вопрос в том, что можно и кашей подавиться. Поэтому информация в этом смысле тоже требует критического взгляда», — объяснил Алексей Парфун.

В дискуссии принимали участие и вузы-фактчекеры, кто помимо подготовки студентов участвует в проверке и опровержении информации совместно с АНО «Диалог Регионы».

«Необходимо продолжить диалог относительно изменения социальной миссии университетов, добавив в нее вопросы, связанные с созданием и распространением достоверного контента», — резюмировал Александр Юхно, начальник управления сетевых и партнерских проектов государственной политики РАНХиГС. По его мнению, это именно то стратегическое направление совершенствования образовательной системы в России, которое поможет обеспечить стратегическую безопасность страны и адекватно реагировать на новые вызовы и угрозы.

«Мы как университет ведем работу немножко в другом статусе: мы помогаем, участвуем в партнерском проекте с АНО Диалог Регионы” и очень рады этому сотрудничеству. Вместе мы как раз работаем по разоблачению фейков и публикуем опровергающий контент. Помимо всего прочего мы приняли для себя решение, поскольку мы университет и часть нашей миссии это просвещение, образование и доступ к знаниям. Мы стали производителями собственного оригинального контента», — поделилась опытом Анна Подпрятова, директор по маркетинговым коммуникациям НИУ ВШЭ.

МИССИЮ И РОЛЬ ФАКТЧЕКЕРОВ ОБСУДИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЕДУЩИХ СМИ И ВУЗОВ СТРАНЫ
МИССИЮ И РОЛЬ ФАКТЧЕКЕРОВ ОБСУДИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЕДУЩИХ СМИ И ВУЗОВ СТРАНЫ
МИССИЮ И РОЛЬ ФАКТЧЕКЕРОВ ОБСУДИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЕДУЩИХ СМИ И ВУЗОВ СТРАНЫ

Смотрите также

«Любая нейросеть дает только 85% достоверной информации»: эксперты назвали плюсы и минусы нейросетей
О преимуществах и недостатках использования искусственного интеллекта рассказали эксперты в рамках сессии «Диалог с ИИ: как убедить нейросеть говорить только правду?» на форуме «Диалог о фейках 2.0»
«Преступность с улиц перемещается в информпространство»: на форуме «Диалог о фейках 2.0» обсудили тренды мошенничества
В рамках сессии «Круг недоверия: мошенничество в сети тренд XXI века» международного форума «Диалог о фейках 2.0» эксперты перечислили новые тенденции мошенничества
Владимир Табак: Обвинения ФБР в адрес «Диалога» построены на фейках
Гендиректор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» ответил на обвинения со стороны ФБР на пресс-конференции
«Фейки — одна из глобальных проблем человечества»
Опасность дезинформации обсудили в рамках Медиасаммита БРИКС